Европе надоели «несвободные женщины Востока»

В странах Евросоюза начинается кампания по запрету паранджи

На днях парламент Бельгии установил запрет на ношение женщинами паранджи вне зависимости от
вероисповедания и культуры. Этому примеру может последовать вся Европа. Например, заместитель председателя Европарламента Сильвана Кох-Мерин, являющаяся также лидером главных немецких либералов в лице Свободной демократической партии Германии, уже заявила, что предложит максимум усилий, чтобы распространить этот запрет на всю территорию Евросоюза.

По мнению женщины-политика, паранджа и другие подобные ей атрибуты мусульманского мира являются ничем иным как издевательством над прекрасным полом. «Паранджа - это передвижная тюрьма», - заявила как-то она. «Закутывание женщин от внешнего мира для нас, европейцев, это наглая демонстрация тех ценностей, которые мы здесь, у себя дома, не разделяем», - добавила Сильвана Кох-Мерин. В адрес критиков, говорящих о нарушении свободы вероисповедания, она отметила: «Не надо путать личную свободу и общественную. Никто не имеет права заходить так далеко, чтобы отнимать у человека его лицо. В Европе этого быть не должно».

Затем политик призналась, что ее лично раздражает и даже приводит в ступор возможность общения с человеком, которого нельзя разглядеть из-за того, что он полностью, с ног до головы, закутан в одеяния. «Я даже часто не могу понять, с какими намерениями он ко мне приближается. Я не понимаю, как мне стоит реагировать. Нет, это не страх, это просто неуверенность в себе и в происходящем», - рассказала она.

Меж тем, в Европе есть и политики, не разделяющие мнения парламента Бельгии и госпожи Кох-Мерин. Представители международной правозащитной организации Amnesty International расценили это как «опасный прецедент», который может быть тем более опасен, что оказывается заразительным. Беспокойство экспертов вызывает также тот факт, что запрет на ношение паранджи может ввести и Франция, которая окончательно решит, стоит ли его вводить 19 мая, во время очередного заседания правительства. По мнению представителя AI Джона Дальхуйзена, «ограничение прав человека должно подчиняться какой-то законной цели, появление которой действительно нужно. Полный запрет на паранджу в этой связи недопустим».

В Бельгии же, напомним, нижняя палата парламента одобрила этот запрет. Теперь в этой стране запрещено носить любую одежду, которая не позволяет идентифицировать человека в ней. Это сделало Бельгию первой страной в мире непримиримым врагом Ислама. Важно отметить, что во время голосования за сохранение паранджи не высказался ни один из 136 депутатов. Теперь в Бельгии нарушителям грозит штраф в размере 15-25 евро. В особых случаях может даже последовать тюремное заключение сроком на семь дней. Причина такого жесткого отношения к парандже - боязнь терактов и того факта, что женщину в парандже невозможно идентифицировать. Люди просто боятся находиться с ними на автобусных остановках, в метро, или в магазинах.

Во Франции ярым противником паранджи является президент Николя Саркози. Он уже поручил парламенту «разобраться с этим вопросом». Президент предлагает запретить ношение в общественных местах любой традиционной одежды, закрывающей лицо и полностью тело. По его мнению, такой запрет сыграет на руку как простым европейцам, так и самим мусульманкам. Ведь, говорит он, паранджа унижает женщин.

Сегодня во Франции проживает 5 млн мусульман - больше, чем в любой другой западно-европейской стране. В 2004 году здесь уже запретили носить в общественных местах любую религиозную символику, включая хиджаб - традиционный головной убор мусульман. Их запретили носить даже в школах. У парламентариев тогда даже была идея вообще запретить ношение предметов мусульманской одежды - полностью. Но возник вопрос, насколько такой документ соответствовал бы конституции страны. Пока с ним решено повременить. А вот если паранджу запретят, штраф за ее ношение будет составлять 150 евро.

Ряд влиятельных политиков Европы высказывался за то, чтобы установить запрет на паранджу и в других странах. Возможно, в этом году ее запретят уже в Австрии и Венгрии. В этих странах против запрета выступают только партии зеленых, традиционно поддерживающие мусульманские сообщества.
http://svpressa.ru/world/article/24780/

Ряд экспертов предрекает множество беспорядков, которые могут постигнуть Европу в связи с этими законами. По мнению некоторых, правоохранительным органам нужно активизировать работу по противодействию террористической угрозе.

это не сколько закон о парандже., они против того что насаждают навязывают свои ценности. И не считаются с другими. Впрочем что происходит и у нас.

я думаю это скорее начало искоренения мусульманства в Европе,терроризм всех достал уже...с другой стороны одень фуфайку да ходи с тротилом,короче просто не хотят европейцы чтоб мусульмане рядом тёрлись...гг Кох-Мерин,поржал Very Happy

Думаю, что дело не столько в парандже, сколько в том, что это ярко выраженный исламский элемент собственной культуры и менталитета. И его массовое проявление и навязывание европейской культуре не может нравится, достали. В чужие монастыри со своим уставом не ходят. Паранджа - это вызов. Ислам, как воинствующую религию убиения иноверцев, следовало бы вообще полностью запретить, наряду с нацизмом и коммунизмом.

Чем же тебе ислам то так не угодил???

Не приемлю идеологии, учения и религии, делящие мир на людей и нелюдей. Встречный вопрос Smile

! А чем тебе ислам так симпатичен?) Общечеловеческие ценности просты и понятны всем и каждому, без корана, талмуда и устава КП-СС. По мне сказки прадедов несут больше мудрости, гуманизма и человеколюбия, чем мировые религии.

С чего ты взял,что ислам делит мир на людей и нелюдей? Я,конечно,не большой знаток ислама,но эта религия,не сильно отличающаяся от христьянства.
Чем мне симпатичен? Ничем. Просто уважаю веру других людей. Идеология "другие-значит враги" свойственна Западу. В России,где столетия мирно уживались разные вероисповедания это чуждо. Общечеловеческие ценности просты и понятны? Во первых,они все построенны на господствующей в данном регионе религии. Во вторых,у каждого в этом мире своя правда. И я не знаю ни одной общечеловеческой ценности,которая была бы проста и понятна каждому.
Сказки прадедов? Вот лично ты много знаешь о мифологии древних славян? Много ли ты вообще знаешь сказок?

почему тогда они неправоверных за людей не щитают.?так 3 сорт не брак. Почему они воюют?

Воюют не все мусульмане,в каждой религии есть течения.В исламе ваххабиты,у нас иегова,да и много че ещё.С татарами я думаю все знакомы,вражды от них не замечал (хотя татаро-монгольское иго и все дела).Будем терпимее.А на счет паранджи-мы не в праве запретить человеку носить то, что он хочет.Хотя я за открытие тайны"КТО ТАМ?"

я не про всех говорил. Но в большинстве случаев если где то что то то сто пудов они виноваты

ну с демократами всем ясно откуда ноги растут-походы это старая история. А финансируют это вопрос интересный.

Когда наши воевали в Афгане тех финонсировали пентосы.Бен Ладена они же вскормили.

а наши ни кого не финансировали ? Да не смешите меня.

Например.

в африке сколько их было ? советников наших. А вьетнам.? Да пол Азии и Африки под нами были. И все деньги получали. Я уж молчу про америку. Южную и северную.

И где террористов финансировали?

там же в южной америке. В африке оружием. Все против сша !

Может и против США,но я что то не слышал про терракты в Южной Америке.

Хм, интересно конечно написано, но если не знать всего то зачем писать про то чего не знаешь!? Лично мое мнение, то занавеску на голову не стоит одевать в чужой стране! И навряд ли это желание взято с потолка! Попробуйте со своими привычками исполнить что нить у них, тут же получишь по шапке! Они же заставляют жить по ихним законам, а почему их нельзя заставлять жить по нашим тогда? А спорить кто кого и когда финансировал для теракта, дак думать даже не надо! Каждая страна ищет свою выгоду, вернее не страна, а какой нить урод этой страны!